這幾日，筆者被“ChatGPT”刷屏了，特別是各路平臺(tái)上“你的工作會(huì)被它取代嗎？”的標(biāo)題深深地吸引了筆者的注意。作為一個(gè)技術(shù)盲，筆者不由得通過(guò)常用的搜索引擎去了解它到底是個(gè)什么東西，作為一個(gè)商標(biāo)代理人，是否會(huì)被它取代工作崗位？

在某百科網(wǎng)站上是這樣描述的：“ChatGPT，美國(guó)OpenAI研發(fā)的聊天機(jī)器人程序，于2022年11月30日發(fā)布  。ChatGPT是人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)的自然語(yǔ)言處理工具，它能夠通過(guò)學(xué)習(xí)和理解人類的語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行對(duì)話，還能根據(jù)聊天的上下文進(jìn)行互動(dòng)，真正像人類一樣來(lái)聊天交流，甚至能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼，寫論文等任務(wù)?！?據(jù)說(shuō)，美國(guó)89%的大學(xué)生都是用ChatGPT做作業(yè)。而筆者也在互聯(lián)網(wǎng)上看了許多網(wǎng)友與ChatGPT的對(duì)話截圖（版權(quán)原因不予展示），特別是ChatGPT根據(jù)提問(wèn)者要求寫出來(lái)的文章，不得不說(shuō)在語(yǔ)言表達(dá)上非常通順流暢，邏輯也很清晰。

至于說(shuō)是否會(huì)取代商標(biāo)代理人的工作，筆者覺(jué)得人工智能也是人類創(chuàng)造出來(lái)協(xié)助人類更高效完成工作的輔助工具。沒(méi)有ChatGPT，作為商標(biāo)代理人也會(huì)腳踏實(shí)地地為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)；有了ChatGPT，作為商標(biāo)代理人可能會(huì)更高效地為客戶提供服務(wù)。

技術(shù)的發(fā)展日新月異，地球也可能流浪，未來(lái)尚不能定論。作為一個(gè)商標(biāo)代理人，筆者在大致了解了ChatGPT是個(gè)什么東西后，轉(zhuǎn)而關(guān)注了下相關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)情況。通過(guò)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢：

◆OpenAI（歐愛(ài)公司）商標(biāo)申請(qǐng)情況：

歐愛(ài)公司）在2018年就在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)了一系列商標(biāo)，顯然對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)非常重視。注冊(cè)的類別亦為人工智能、應(yīng)用程序的核心類別第9類和第42類。但顯然截止目前OpenAI（歐愛(ài)公司）只對(duì)英文“OPENAI”和“”圖形進(jìn)行了商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，而未提交任何“ChatGPT”的商標(biāo)申請(qǐng)。

◆ChatGPT商標(biāo)申請(qǐng)情況

經(jīng)查詢，目前有44件“CHATGPT”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，分屬于16個(gè)申請(qǐng)人，這些申請(qǐng)人包括公司和個(gè)人，但未包含OpenAI（歐愛(ài)公司）。這44件商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的類別大部份也是與應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)科技密切相關(guān)的第9類、第42類、第38類、第41類等。而且這些商標(biāo)的申請(qǐng)日期最早的是2022年12月7日，也晚于OpenAI發(fā)布ChatGPT的時(shí)間2022年11月30日。顯而易見(jiàn)的，這是一批蹭熱點(diǎn)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

◆ChatGPT商標(biāo)可注冊(cè)情況

“ChatGPT”事實(shí)上是由CHAT和GPT兩部分組成，其中CHAT是“聊天”的意思，而GPT全稱“Generative Pre-trained Transformer”，是“生成型預(yù)訓(xùn)練變換模型”的含義。因此，ChatGPT整體含義為“聊天生成型預(yù)訓(xùn)練變換模型”。

作為應(yīng)用程序來(lái)講，“聊天”是其功能用途，而GPT則是其使用的技術(shù)。因此，筆者認(rèn)為ChatGPT申請(qǐng)注冊(cè)在與人工智能、應(yīng)用程序相關(guān)的商品和服務(wù)上，是直接描述了產(chǎn)品的功能用途和技術(shù)特征等，缺乏固有的商標(biāo)顯著性，當(dāng)然ChatGPT在全球范圍內(nèi)的大火，或許OpenAI可以通過(guò)使用而使ChatGPT商標(biāo)具備可注冊(cè)的顯著性。

而上面提到的44件“CHATGPT”商標(biāo)在人工智能、應(yīng)用程序相關(guān)的商品和服務(wù)上大概率也無(wú)法證明通過(guò)使用獲得顯著性，其是否能注冊(cè)成功，我們拭目以待。

另外，即使上述44件“CHATGPT”商標(biāo)中有獲得注冊(cè)的，后續(xù)也很可能面臨OpenAI的維權(quán)。而且這種顯而易見(jiàn)的蹭熱點(diǎn)商標(biāo)也可能會(huì)被認(rèn)定為不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

總而言之，對(duì)于廠商而言，在新產(chǎn)品發(fā)布之前最好先做好商標(biāo)的提前布局，以免被他人搶注（即使后續(xù)可以維權(quán)也需要額外的成本），即使是考慮到產(chǎn)品名稱可能缺乏顯著性，也不妨先申請(qǐng)注冊(cè)去占好坑，畢竟商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用并不高。而對(duì)于商標(biāo)申請(qǐng)人而言，最好還是不要去搶注這種仿名牌、蹭熱點(diǎn)的商標(biāo)。新的商標(biāo)法修訂案（征求意見(jiàn)稿）中對(duì)于惡意商標(biāo)申請(qǐng)行為的打擊力度也是顯著加強(qiáng)，雖然相關(guān)的法條尚未最終確定，但其指導(dǎo)思想是非常明確的。

另外，商標(biāo)申請(qǐng)人在商標(biāo)申請(qǐng)前對(duì)于商標(biāo)的可注冊(cè)性問(wèn)題，也許可以去問(wèn)一下ChatGPT，但毫無(wú)疑問(wèn)找一位專業(yè)的商標(biāo)代理人咨詢也是非常必要的。

最后，不得不重申一句，不論有沒(méi)有ChatGPT，作為專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，捷成知識(shí)產(chǎn)權(quán)都將竭誠(chéng)為客戶提供專業(yè)的代理服務(wù)。