不正當競爭
在426知識產(chǎn)權(quán)月期間,特別推出全國法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例特刊。本次介紹案例涵蓋在近30家全國各地法院推薦的190個典型案例內(nèi),以供讀者更加詳實地了解我國知識產(chǎn)權(quán)案件的審判趨勢及發(fā)展特點。
涉電商平臺惡意下單、惡意投訴不正當競爭糾紛案
一審案號 :(2021)浙0381民初1447、1450號
二審案號 :(2022)浙03民終2772、2774號
裁判要旨
《反不正當競爭法》規(guī)定,經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。電商賣家利用電商平臺的經(jīng)營規(guī)則和投訴渠道,對其他經(jīng)營者進行惡意下單和惡意投訴,屬于違背誠實信用原則、損害他人合法權(quán)益的不正當競爭行為。
案情介紹
上訴人(原審被告):余某某
被上訴人(原審原告):常熟古詩哲商貿(mào)有限公司(簡稱古詩哲公司)
古詩哲公司經(jīng)營“天貓”平臺店鋪銷售女鞋產(chǎn)品。2019至2020年期間,古詩哲公司委托他人拍攝多張女鞋產(chǎn)品圖片,用作其天貓店鋪的女鞋產(chǎn)品宣傳圖,并投入大量資金對相關(guān)女鞋產(chǎn)品進行“直通車”和“超級推薦”營銷推廣。2020年4月至5月期間,古詩哲公司發(fā)現(xiàn)余某某經(jīng)營的淘寶店鋪盜用其女鞋產(chǎn)品圖片,遂多次通過淘寶平臺對該店鋪發(fā)起盜圖投訴。2020年5月26日、27日,余某某通過淘寶旺旺聯(lián)系古詩哲公司天貓店鋪客服,要求古詩哲公司撤回投訴,否則就用幾百個黑號做退款單致其關(guān)店,同時針對古詩哲公司天貓店鋪中的三款商品鏈接接連下了19筆訂單并均作了退單處理,交易數(shù)量為10396雙,交易金額共計1823428元。此外,余某某還通過網(wǎng)絡(luò)查找圖片,以古詩哲公司天貓店鋪盜用他人圖片為由向天貓平臺發(fā)起投訴。天貓平臺經(jīng)審核認定舉報成立,并對古詩哲公司作出刪除相關(guān)商品鏈接的處罰。后經(jīng)古詩哲公司申訴成功,天貓平臺才撤銷處罰并恢復(fù)商品鏈接。
古詩哲公司認為,余某某故意在其天貓店鋪大量拍下訂單后又申請退款,以及通過電商平臺對其天貓店鋪發(fā)起惡意投訴,擾亂了古詩哲公司的正常經(jīng)營秩序,給古詩哲公司造成經(jīng)濟損失,其行為構(gòu)成不正當競爭,故訴請要求余某某停止侵權(quán)、賠償損失,并刊登聲明、消除影響。
浙江省瑞安市人民法院一審認為,古詩哲公司與余某某均屬電商平臺內(nèi)經(jīng)營女鞋產(chǎn)品的經(jīng)營者,具有同業(yè)競爭關(guān)系。余某某在其淘寶店鋪被古詩哲公司投訴后,為逼迫古詩哲公司撤回投訴,利用自己熟知的電商平臺經(jīng)營規(guī)則,對古詩哲公司實施惡意下單和惡意投訴的行為,存在明顯的主觀惡意,客觀上導(dǎo)致古詩哲公司店鋪內(nèi)相關(guān)商品的庫存減少、退單率升高,甚至商品鏈接被刪除,破壞了古詩哲公司的正常經(jīng)營,給古詩哲公司造成了經(jīng)濟損失,進而損害了市場競爭秩序。余某某的上述行為構(gòu)成《反不正當競爭法》第二條規(guī)定的不正當競爭行為。綜上,法院綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果,侵權(quán)人的主觀過錯程度,維權(quán)合理開支等因素,判決余某某賠償古詩哲公司經(jīng)濟損失(含合理費用)30萬元。
余某某不服一審判決,提起上訴,后因未按期交納上訴費,被溫州市中級人民法院裁定按自動撤回上訴處理。
典型意義
電商賣家故意在他人網(wǎng)店大量拍下訂單后又申請退款,以及通過電商平臺對他人發(fā)起惡意投訴,系新型網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的表現(xiàn)之一。本案中,雖然被訴行為不屬于《反不正當競爭法》第二章列舉規(guī)定的具體不正當競爭行為,但該行為的正當與否,應(yīng)當以其是否違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德、是否給其他經(jīng)營者的合法權(quán)益造成損害、是否不正當利用他人競爭優(yōu)勢或者破壞他人競爭優(yōu)勢作為基本判斷標準。本案適用《反不正當競爭法》第二條原則性條款,依法認定電商賣家故意在他人網(wǎng)店大量拍下訂單后又申請退款,以及通過電商平臺對他人發(fā)起惡意投訴的行為,屬于違背誠實信用原則、損害他人合法權(quán)益的不正當競爭行為。
本案判決既有助于引導(dǎo)和規(guī)制電商賣家合法合規(guī)經(jīng)營、保障網(wǎng)絡(luò)市場健康有序發(fā)展,也系對《反不正當競爭法》創(chuàng)新適用進行的有益探索,對類似案件具有積極的參考意義。