大家好，專利侵權(quán)賠償相信很多的網(wǎng)友都不是很明白，包括專利侵權(quán)怎么認定也是一樣，不過沒有關(guān)系，接下來就來為大家分享關(guān)于專利侵權(quán)賠償和專利侵權(quán)怎么認定的一些知識點，大家可以關(guān)注收藏，免得下次來找不到哦，下面我們開始吧！

一、專利侵權(quán)怎么賠償

專利法第60條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

企知道查詢《專利法》第60條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定?！痹摋l規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴绞剑?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第21條規(guī)定：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，又沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元?！奔捶ǘㄙr償。

與商標侵權(quán)賠償相比，專利侵權(quán)可以按照專利許可費的倍數(shù)來計算。

高院規(guī)定第20條：“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。”專利被侵權(quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那么再選擇第四種計算方式，四種計算方式是有前后適用順序的。

高院規(guī)定第20條第三款：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。”這里需要注意，在會計制度上營業(yè)利潤和銷售利潤的區(qū)別。

三、被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失

高院規(guī)定第20條第二款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失?！?/p>

高院規(guī)定第21條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額?！眳⒄赵S可費，專利和商標最大的不同是商標只按許可費來直接計算，而專利帶有一定的懲罰性，可以按照三倍以下進行賠償。在我國，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償一般采取補償原則，即損失多少賠償多少，沒有懲罰性的賠償，只有在著作權(quán)侵權(quán)賠償中可以按照稿費的2-5倍來計算賠償額，另外就專利侵權(quán)賠償在適用許可費來計算侵權(quán)賠償時可以帶有一些懲罰性。

五、第四種計算方式(法定賠償)的適用

高院規(guī)定第21條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。”有關(guān)專利侵權(quán)的法定賠償與商標也比較接近，只是專利規(guī)定了最低的法定賠償數(shù)為5000元，一般最高為30萬元。

高院規(guī)定第22條：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”這個規(guī)定和商標相似，但是商標侵權(quán)賠償規(guī)定明確指出了律師費用是可以作為合理開支的。在實務(wù)操作中，律師也會將律師費和調(diào)查取證的費用一起計算到合理的費用中去。

二、2020年專利侵權(quán)賠償標準

我國專利法規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定?！痹摋l規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴绞剑?/p>

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

《中華人民共和國專利法》第六十五條未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

三、知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的賠償標準

1、侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實際經(jīng)濟損失；

2、權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費或侵權(quán)人的違法所得給予賠償；

3、惡意侵犯知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額；

4、賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

要構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪，通常需要滿足以下要件：

1、客觀侵權(quán)行為：指對他人的知識產(chǎn)權(quán)進行侵犯的行為，包括但不限于復(fù)制、傳播、展示、銷售、制造侵權(quán)產(chǎn)品等。例如，未經(jīng)授權(quán)復(fù)制他人作品、銷售假冒商品等行為都屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的客觀行為；

2、主觀故意或過失：侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為必須是有意為之或者存在過失，主觀故意是指明知是他人的知識產(chǎn)權(quán)而故意進行侵犯行為；而過失則是指對他人的知識產(chǎn)權(quán)存在疏忽或忽視的情況下造成侵權(quán)行為；。

3、只有針對具有法律保護的知識產(chǎn)權(quán)進行侵犯行為，才能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪；，具有知識產(chǎn)權(quán)保護的客體：被侵犯的知識產(chǎn)權(quán)必須是受到法律保護的，如著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)等。

4、一定的社會危害性：侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為必須對社會造成一定的危害。這種危害可以體現(xiàn)在經(jīng)濟損失、市場秩序紊亂、創(chuàng)新動力受阻等方面，對社會和經(jīng)濟發(fā)展造成負面影響。

綜上所述，知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的賠償標準包括給權(quán)利人造成的實際經(jīng)濟損失以及權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責(zé)任，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等；侵權(quán)人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。

人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對侵權(quán)復(fù)制品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，責(zé)令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進入商業(yè)渠道，且不予補償。

OK，關(guān)于專利侵權(quán)賠償和專利侵權(quán)怎么認定的內(nèi)容到此結(jié)束了，希望對大家有所幫助。