摘要: 屠呦呦因研制新型抗瘧疾藥青蒿素，而獲諾貝爾醫(yī)學獎。她的名字，在2013年、2014年已被注冊成兩個商標：一個注冊者是宿州市某眼鏡公司，將“屠呦呦”用于眼鏡上，另一個注冊者是余某，將“屠呦呦 TUYOUYOU”用于藥物 ...

作者：kim-possible

 　屠呦呦因研制新型抗瘧疾藥青蒿素，而獲諾貝爾醫(yī)學獎。她的名字，在2013年、2014年已被注冊成兩個商標：一個注冊者是宿州市某眼鏡公司，將“屠呦呦”用于眼鏡上，另一個注冊者是余某，將“屠呦呦 TUYOUYOU”用于藥物等上。這兩個注冊者，都涉嫌侵犯了屠呦呦的姓名權。

商標法第三十條規(guī)定，申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

這是商標局核準商標的法律依據(jù)之一。具體操作方法是，將申請注冊的商標與數(shù)據(jù)庫里的在前的已注冊商標進行檢索和對比后，決定是否核準該申請注冊商標。

對于申請注冊商標是否含有他人姓名問題，如果數(shù)據(jù)庫里沒有存在在相同或類似商品或服務上的含有他人姓名注冊商標信息的，即可給予核準。審查員審查商標的手段和措施有限。商標是文字商標的，很難判斷是姓名商標還是文字商標。欲核準注冊的含有他人姓名的商標是否與社會上的真實姓名沖突，不是名人的，審查員很難確定和知曉。比如屠呦呦，在獲得諾貝爾獎之前，只有醫(yī)藥界和科技界知曉，要求審查員知曉，有些強人所難。上述兩個含有屠呦呦的姓名商標，恰恰都是屠呦呦獲得諾貝爾獎之前的申請注冊行為和核準行為。當然，如果在屠呦呦獲得諾貝爾獎之后，還有人以屠呦呦的姓名申請注冊商標，審查員又予以核準的，審查員有濫用職權之嫌。

知識產權的不確定性是知識產權的特點。為了防止錯誤核準商標，知識產權審查程序中都設定了多種補救程序，如異議程序，復審程序，行政訴訟程序等。如，商標法第三十三條規(guī)定了異議程序。 第三十四條和第三十六條規(guī)定了復審程序和行政訴訟程序。

上述兩個以屠呦呦姓名為商標的，違反了《民法通則》99條明文規(guī)定：“公民享有姓名權，禁止他人干涉、盜用、假冒”。違反了商標法第三十二條的規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。上述兩個含有屠呦呦姓名的商標，涉嫌侵害了屠呦呦的姓名權。屠呦呦可以根據(jù)法律規(guī)定，通過各有關法律程序廢除侵權商標。

以他人姓名，特別是以名人姓名申請注冊商標，主要是搭名人知名度和美譽度的便車，為自己的商品和服務提高知名度和美譽度，搶占市場份額，涉嫌構成不正當競爭和商標侵權。